FALTA DE IDENTIDAD

La historia ha conseguido que la cultura latinoamericana, hablando en general, se avergüence de sus raíces ancestrales, las indígenas, pues desde un inicio se nos ha convencido que el ser “blancos” nos hace superiores, nos hace  más cultos, más fuertes, más “bellos” a pesar de ser un término tan subjetivo, inclusive, nuestro tradicionalismo adoptado desde la colonia española ha logrado que en hechos actuales, el egocentrismo del hombre criollo o ibérico pisotee la dignidad e inclusive la integridad tanto física como psicológica a los individuos de piel un tanto más oscura, de diferente religión, estrato o género entre otros aspectos.

La supuesta identidad que nos caracteriza, es la de déspotas cobardes, refiriéndome a los criollos pues el tener genes peninsulares los hacía en la época colonial superiores a los que no, y para librarse del único ente superior a ellos, se aprovecharon de la ignorancia de un pueblo cansado de la esclavitud, y esto se ve reflejado en las diferentes actas de independencia que hoy en día cumplen en su mayoría un bicentenario de su firma. Luego de que estas se firmaran pasaron ellos a ser los tiranos, mientras que, el pueblo sentía alegría pues en su mayoría tenían un sentimiento de falsa libertad, con el tiempo la jugarreta de los criollos fue expuesta pero a pesar de ello, la situación desde ese momento no ha cambiado para bien en ningún momento de nuestra historia, pues son los mismo apellidos los que gobiernan los territorios especialmente en Colombia, donde se ha generado un conservatismo tal vez un poco inconsciente en el pueblo, donde existe un apego emocional y de confianza inexplicable hacia aquellos gobernantes, que mientras su gente confía en ellos, millones y millones de los ahorros de una nación se han ido al bolsillo de unos pocos con el descaro de engañarse inclusive a sí mismos.

“Hubo una gran diferencia por lo que se refiere a la dispersión del Imperio español. Éste, al desmembrarse, no dio origen a naciones independientes. No creó el sentido de nacionalidad, no hubo asociación social ninguna. “  (ZEA, 1978). Esta cita hace alusión a que en el momento que España dejó las tierras latinoamericanas no hubo un sentido de la unidad si no cada cual, refiriéndome a los países, busco sus intereses dejando así que los acontecimiento que pasaran desde el momento fueran adoptados como cultura nueva de cada territorio o por otro lado podrían continuar con la tradición ibérica continuada por los hijos de españoles, lamentablemente lo que ocurrió en su mayoría, esta serie de hechos perjudico inmensamente para que las poblaciones que habitaban estos territorios establecieran una cultura propia , o formaran un estado que satisficiere las necesidades características de la región sin basarse en los demás continentes, pues es obvio que las condiciones que allí se dan son absolutamente diferentes a las de esta región, empezando por la condición climática. Esto da inicio al popurrí de copias baratas de las diferentes culturas del mundo, especialmente la europea y en los últimos años la estadounidense que marca tendencia en todo el mundo.

En los últimos años los medios de comunicación, la globalización y todos los cambios que se han venido presentando en tan poco tiempo han influido de forma determinante a que la sociedad entre y además se transforme en una máquina de hacer personas, pues se han y nos han convertido en simples consumistas que supuestamente necesitamos de lo último que salió en el país de moda para sobrevivir, antes un celular era algo que se tenía por lujo ahora se ha llegado al punto que niños de seis años no pueden ya vivir sin estos, todo esto aturde a la población del común mientras los del alto gobierno siguen robando sus ahorros, siguen dejando de lado sus necesidades y prefieren invertir en armas, o en la exploración de las multinacionales en su territorio para llenar aún más sus bolsillos, pero por qué no invierten un poco un 1% de ese dinero en educación , simplemente no les interesa que las personas tengan una mentalidad crítica que sea capaz de preguntar, por qué, cómo, cuándo y decir esto no debe ser de este modo, propongo lo siguiente, porque en el país si existen quienes ven las fallas a veces llamados mamertos pero simplemente se quedan no eso está mal y está mal y está mal mostrándose como criticones no como críticos, ya que no aportan, no saben cómo mejorar la situación solo saben que se oponen y en algunos casos lo hacen por simple rebeldía

"Ningún grupo puede actuar con eficacia si falta el concierto; ningún grupo puede actuar en concierto si falta la confianza; ningún grupo puede actuar con confianza si no se halla ligado por opiniones comunes, afectos comunes, intereses comunes." (Burke, Edmund)

ESTADOS UNIDOS Y EL MUNDO (Gaza)

A partir de su triunfo en la primera guerra mundial Estados Unidos se impuso como primera potencia mundial, es decir que, es aquel país que exterioriza el primer lugar en cuanto a riqueza económica, militar y desarrollo a nivel tecnológico. Además de ello a partir de ese momento se empezaron a presentar una serie de “mediaciones” por parte de este país en diferentes conflictos de gran importancia.

En el territorio israelí se han presentado conflictos por el territorio hace varios años remontándose a cuando el territorio pertenecía al Imperio Otomano que luego de su disolución en la primera guerra mundial, condujo a que el pueblo judío quería adjudicarse el territorio para ellos en ese lugar, que es un símbolo religioso de católicos, judíos y musulmanes; esto empezó a generar una serie de disgustos entre las diferentes comunidades a las cuales el gobierno británico prometió ciertos derechos sobre el terreno obviamente sin cumplirlos. Luego de la segunda Guerra Mundial y el holocausto la impaciencia de los judíos por adquirir el territorio aumentó dándose así la fundación de Israel en el año 1948. “Al día siguiente, Egipto, Jordania, Siria e Irak invadieron este territorio. Fue la primera guerra árabe-israelí, también conocida por los judíos como guerra de la independencia o de la liberación. Tras el conflicto, el territorio inicialmente previsto por las Naciones Unidas para un Estado árabe se redujo a la mitad” (BBC, 2014). Luego de este gran evento se potenciaron las guerras por el territorio con los países anteriormente mencionados un ejemplo claro de ello se dio en 1967 con la Guerra de los Seis Días que fue un aspecto determinante para la población lo cual tomo repercusiones por varios años, no fue hasta el año 1988 que uno de esas naciones decidió firmar la paz con el país israelí, me refiero a Egipto que fue seguido únicamente por Jordania en esta iniciativa.

El presente año se disparó el conflicto entre Palestina e Israel nuevamente por un territorio, esta vez el conflicto se desplego luego de romper los diálogos de paz auspiciados por los Estados Unidos a causa de que los israelíes lanzaron una operación militar con la cual los palestinos no estuvieron de acuerdo, luego tres israelíes fueron secuestrados y aparecieron días después asesinados lo cual fue tomado por Israel como un atentado atribuido a Hamas por parte de Palestina, en ese momento empieza a acrecentarse la violencia a tal punto que hasta el momento de la tregua que rige en estos momentos, según la BBC 1.717 palestinos y 67 israelíes han muerto. Del total de víctimas palestinas, 1.176 eran civiles, 377 niños y 196 mujeres. Del lado israelí 64 eran soldados, dos civiles y uno extranjero. Además según cifras de Naciones Unidas unos 373.000 niños han tenido que recibir asistencia psico-social, 485.000 personas han sido desplazadas, lo que las ha llevado a refugios de emergencia o a hogares de otras familias palestinas.

Es de conocimiento general que Estados Unidos siempre que decide apoyar algún país en conflicto suele tomar su tajada de este, un ejemplo no muy lejano somos nosotros los colombianos a quienes las multinacionales atraídas por la riqueza de nuestra tierra, vale aclarar no solo estadounidenses, nos arrebatan la fauna, flora y cultura de nuestras tierras. Por otro lado se encuentra el reciente trance en el Estado de Libia que trajo olas de violencia donde obviamente los estadounidenses pretendían adquirir zonas petroleras por medio de ayudas al país durante el tiempo de guerra,  como se puede notar nada es gratis, en este caso (franja de gaza, Palestina, Israel) Estados Unidos se convierte en uno de los únicos países que posee una opinión favorable a cerca de Israel y su postura en el conflicto y eso facilita la aligación entre estas dos naciones además que Israel es una de las naciones que tiene mayor colaboración estadounidense consecuencia de su acuerdo militar; obviamente los norteamericanos reciben a cambio una valiosa cantidad de arsenal de batalla por parte del país en apuro.

Gracias al oportunismo que tiene EEUU frente a los conflictos empiezan a relucir en los diferentes medios de comunicación afirmaciones como la siguiente hecha por la investigadora Soraya Sepahpour-Ulrich: “Si hay alguien con más culpa que Israel [en el conflicto de Gaza], ese es EE.UU. Es Estados Unidos el responsable del 100% de lo que está sucediendo ahí. No podemos limitarnos a señalar con el dedo a Israel. Nada va a detener [a Israel] hasta que Estados Unidos no detenga su apoyo”. Que refleja el desacuerdo por el conflicto y la posición de los Israelíes frente a él. Es evidente que en palestina mueren muchas más personas en la mayoría casos inocentes que además no tienen ni la menor idea de porque se da la guerra, según la ofensiva israelí esto se debe a que Palestina utiliza escudos humanos y de igual forma Israel se escuda en que está actuando por defensa propia ya que de tener un país vecino que lance cohetes (refiriéndose exclusivamente a Hamas) a sus poblaciones las demás naciones desarrollarían exactamente las mismas acciones en contra de ese país. Esto es negado absolutamente por Palestina.

Hay que enfatizar que al pertenecer o ejercer en gran medida allí su funciones la grandes compañías multinacionales los estadounidenses también se han logrado convertir en el país más manipulador del mundo, al tener los recurso económicos, tecnológicos y militares le es fácil “obligar” a otros países a acceder a sus propuestas en vista de no encontrar otra salida en cuestión de apoyo.  Con ello logra escalar en los mercados, mantenerse al alza como primera potencia del mundo, obtener arsenal de guerra, financiar avances científicos y tecnológicos, entre otras posibilidades que puede conseguir al permanecer en la posición que ya hace casi medio siglo ha ocupado, transformando ello en un círculo vicioso donde esta nación cada vez se enriquecerá a pasos más y más agigantados pues hace todo lo posible para permanecer como el número uno de la economía y todo lo que hace lo logra por serlo.

Para acabar con el conflicto armado que en este instante se encuentra en pausa es necesario que EEUU no patrociné en tan grandes magnitudes el ejército israelí pues eso isita a que la guerra continúe y simplemente el bolsillo de los norteamericanos se acrecenté. Se debe hacer un alto permanente al fuego y además se deben establecer nuevamente los territorios donde se incluya a Hamas y proponer un tratado en el cual se definan de forma equitativa las fronteras y área de cada territorio. Además debe existir unos mediadores religiosos que logren exponer argumentos suficientes para demostrar que “la tierra prometida” será de todas las culturas pues en medio de todo las que disputan el territorio poseen el mismo Dios, con diferente nombre pero con las mismas enseñanzas, y de este modo acceder a dos mejoras en un solo momento , previniendo de una guerra más en ésta la Franja de Gaza.

REFERENCIAS

http://actualidad.rt.com/actualidad/view/135780-culpa-israel-conflicto-gaza-eeuu

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/08/140801_israel_palestinos_conflicto_preguntas_basicas_jp.shtml

http://www.voltairenet.org/article144495.html

Y QUÉ SE PODÍA ESPERAR DE LA EDUCACIÓN

Si la salud, los servicios públicos primordiales y el medio ambiente estan en un punto de quiebre total y son necesarios para subsistir  , que se podía esperar de la educación. que para un gobiero como el nuestro no se considera tan esencial. No, no me referiré exclusivamente a las tan afamadas pruebas, que "nos ponen en ridículo" a nosotros los estudiantes, se debe hablar especialmente de unas de lo principales víctimas de el sistema de educación que nos acoje, LOS MAESTROS.

Recuperado de http://www.colegiovirgenmilagrosaoviedo.com/padres-maestros.htm

Acaso usted tiene conocimiento de qué es vivir como docente, en general el 90% no logra apreciar este aspecto, ya que no lo consideran de su incunvencia; ser docente es una de las profesiones más duras y además de las menos remuneradas a la escala merecida en nuesta amada nación, para ilustrar un poco se debe decir que un maestro , SIEMPRE: se lleva trabajo para la casa, cubre turnos extra, aguanta la actitud arrolladora de un sin fin de personaledades entre alumnos, jefes (coordinadores, rectores, jefes de áreas , por no mencionar otros), otros maestros (como ellos lo llaman , locos en su área) y lo más "insoportable" en nuestros días gracias a la permisividad que ellos se han encargado de fomentar para la desviación del correcto crecimiento integral, LOS PADRES, que se han convertido de entes de control a complices.

En la otra mano, dejando la parte de relaciones , se encuentran las leyes, pues estas han obligado a los docentes a "pasar" a los estudiantes, aguantar todo tipo de comentarios, no dejar trabajos, porque los estudiantes se sienten ofendidos e instauran un derecho de petición, tutela o demanda, dando una clara visión de un sistema legal lo más alcagüeta posible, obviamente esto tiene el apoyo el los padres del ahora;  todo esto ocurre por el siemple hecho de que un maestro intenta donar un poco de conocimiento a sus alumnos. Como alumna critico este hecho, ya que en mi opinión la única clave del desarrollo no es la creación de millones de obreros si no de la propagción de una educación integral que instaure un pueblo culto, crítico y objetivo, además de un conciente étco y humanista.


EL PRINCIPAL AFECTADO CON ESTE FENÓMENO ES EL FUTURO DE NUESTRO PAÍS

 

Freddy Beltrán. los profesores

VEA TAMBIÉN
https://www.youtube.com/watch?v=MPXjT_WuFss

AGUA O PETROLEO

Agua y no petroleo es lo que exigen los habitantes de una zona aledaña al Parque Nacional Sumapaz, sucede que en este lugar se ha autorizado la exploración petrolera a una multinacional. Bien que mal los medios han logrado comunicar ciertos efectos de esta industria con respecto a el medio ambiente, por ejemplo la cantidad  de agua potable que es usada para intentar sacar hasta la última gota  de un pozo es incalculable, además que no es en el único momento donde el presiado líquido se ve afectado.

Es incríble que las grandes cadenas televisivas de nuestro país lleguen a afirmar que no existe ningún peligro ambiental al tratarse de la extracción de petroleo y como agravante en un parque nacional, que se supone es instaurado para la protección de fauna y flora de la región, es totalmente comprensible la indignación de los campesionos de esta población pues esa pequeña" jugada" del gobierno como quien dice para ganarse unos pesos de más, logrará que sus cultivos se dañen que la tierra sea árida y que el agua maltrecha sea la encargada de desalojarlos junto con sus animales , si es que no los mata con anterioridad.

Es incríble lo que puede llegar a hacer un gobierno por otener objetivos a corto plazo, sin tener en cuenta los daños a largo plazo que genera, para colmo , el petrole extraído de nuestra tierra es refinado en el exterior y devuelto a Colombia con un valor exorbitantemente mayor a real ( el que en sí se cunsumio para su refinación).